交警部门选择性执法是否得民心？

哇噻 · 发表于 2021-6-2 16:12:30

这个帖子里面有些人好奇怪？你可以来辩你的理，但是为什么要出口伤人呢？你破口骂人就代表你有理了？许多东西存在即合理，等政府发现已经无法控制了，于是就有了法律条文规定了。

邪神复活 · 发表于 2021-6-2 16:15:41

那怎么行呢，你四轮电瓶车属于机动车，当然要跟机动车作比较才行，不然这样吧，你用最快的速度撞击固定物体，墙面，看看最终是否安全吧，

来自安卓APP客户端

jiangan323 · 发表于 2021-6-2 16:18:31

哇噻发表于 2021-6-2 16:12
这个帖子里面有些人好奇怪？你可以来辩你的理，但是为什么要出口伤人呢？你破口骂人就代表你有理了？许多东 ...

为啥无法控制了你想过没有，因为这玩意压根就不应该存在，也就不存在合理合法性，只不过政府部门后知后觉晚了一步，

badmusic · 发表于 2021-6-2 17:05:20

早就应该管起来，管的太晚了～要么取证，要么禁行。

大叔222 · 发表于 2021-6-2 18:55:34

四轮电动车确实不安全。

来自苹果APP客户端

83174106 · 发表于 2021-6-2 19:33:40

以极低的成本获得了较大的路权

某LOVE · 发表于 2021-6-2 19:44:08

希望楼主通过司法途径来维护自己的民意

ccgwxj · 发表于 2021-6-2 20:02:58

网兜发表于 2021-6-2 10:17
我们可以不学法，当个当法盲也不怕人笑话。但是我们得有良知，基本常识要有：任何一辆封闭四轮电动车，其安 ...

封闭四轮电动车，其安全性超过两轮摩托车、两轮电动车和三轮？是对驾驶人自己吧！对其他交通参与者呢！

邪神复活 · 发表于 2021-6-2 20:08:38

ccgwxj 发表于 2021-06-02 20:02
封闭四轮电动车，其安全性超过两轮摩托车、两轮电动车和三轮？是对驾驶人自己吧！对其他交通参与者呢！

在他眼里哪有其他人

来自安卓APP客户端

邪神复活 · 发表于 2021-6-2 20:09:38

要验证小四轮的安全性，必须跟机动车正面杠，不怎么能体现出网兜网友说的绝对安全，最好祈祷车子电瓶不会发生爆炸，强烈网兜去硬刚机动车

来自安卓APP客户端

oicqhubin · 发表于 2021-6-2 20:32:38

ccgwxj 发表于 2021-6-2 20:02
封闭四轮电动车，其安全性超过两轮摩托车、两轮电动车和三轮？是对驾驶人自己吧！对其他交通参与者呢！

这种四轮车就就一个铁皮。。碰日本车估计驾驶人都要残。。

jiangan323 · 发表于 2021-6-2 20:43:08

oicqhubin 发表于 2021-6-2 20:32
这种四轮车就就一个铁皮。。碰日本车估计驾驶人都要残。。

不用，你没看见吗，，碰五菱宏光电动车，都那么惨，就是一个移动的棺材盒

光头强别跑 · 发表于 2021-6-2 22:01:28

qqq163457 发表于 2021-06-02 09:51
有驾照、有保险我就支持你，没驾照、没保险别扯什么民意，你只能代表你自己，你谁也代表不了，别把自己看的多么高尚、伟大，整天到晚民意民意的，你跟那些“砖家”有什么区别。

请问你的二轮合法么？国家规定25码，你二轮能跑多少？

来自安卓APP客户端

光头强别跑 · 发表于 2021-6-2 22:14:51

都看不惯四轮，其实看不惯四轮的那些人，你们自己二轮的就是合格的？国家规定电瓶车最高速度是多少？一个个不都远远超过这个速度？

来自安卓APP客户端

落叶秋风 · 发表于 2021-6-2 22:16:33

83174106 发表于 2021-6-2 19:33
以极低的成本获得了较大的路权

你这说法倒是有点专业，

所以，解决的办法不是禁止，而是提高使用成本？

落叶秋风 · 发表于 2021-6-2 22:17:47

ccgwxj 发表于 2021-6-2 20:02
封闭四轮电动车，其安全性超过两轮摩托车、两轮电动车和三轮？是对驾驶人自己吧！对其他交通参与者呢！

如果有选择，你是情愿被汽车撞，还是被四轮电动车撞。

落叶秋风 · 发表于 2021-6-2 22:20:11

我觉得事情的本质是安庆交警有无权力进行这样的限制，其法律依据是什么？

如果楼主想走司法途径的话，建议多召集一些人。搞集体诉讼。s

花样小草 · 发表于 2021-6-2 23:01:54

落叶秋风发表于 2021-6-2 22:17
如果有选择，你是情愿被汽车撞，还是被四轮电动车撞。

你应该宁愿被汽车撞。汽车有行人保护，前杠都是塑料的，机盖也是软的，不信去按按。
你还真会举例子打自己脸。

落叶秋风 · 发表于 2021-6-2 23:26:51

花样小草发表于 2021-6-2 23:01
你应该宁愿被汽车撞。汽车有行人保护，前杠都是塑料的，机盖也是软的，不信去按按。
你还真会举例子打自 ...

车速是多少，车子重量是多少？

花样小草 · 发表于 2021-6-2 23:55:19

落叶秋风发表于 2021-6-2 23:26
车速是多少，车子重量是多少？

别抬杠，你只要百度到老头乐有做过行人保护，就算你赢。

邪神复活 · 发表于 2021-6-3 06:39:37

花样小草发表于 2021-06-02 23:55
别抬杠，你只要百度到老头乐有做过行人保护，就算你赢。

别跟他抬杠，别说碰撞规定，就连abs都没有，

来自安卓APP客户端

邪神复活 · 发表于 2021-6-3 06:42:26

落叶秋风发表于 2021-06-02 23:26
车速是多少，车子重量是多少？

就不说别的，就说保险，有吗？有吗？有吗？撞了人这种蟑螂车谁来替它买单，谁来给它支付赔款？还别抬杠，你找到一家保险公司能赔付的算你赢

来自安卓APP客户端

网兜 · 发表于 2021-6-3 08:26:13

ccgwxj 发表于 2021-6-2 20:02
封闭四轮电动车，其安全性超过两轮摩托车、两轮电动车和三轮？是对驾驶人自己吧！对其他交通参与者呢！

你开汽车，开飞机不都是首先想保护自身安全吗？你开两轮戴头盔也是保自身安全啊！而且这车是“低速”，跟电动两轮一样

西门雨 · 发表于 2021-6-3 08:31:42

落叶秋风发表于 2021-6-2 22:17
如果有选择，你是情愿被汽车撞，还是被四轮电动车撞。

小孩子才做选择题，我全都不要。我步行正常行走在人行道
小汽车正常驾驶在机动车道
自行车，二轮电瓶车正常行驶在非机动车道
为啥偏要选择被某个东西撞？
我是疯了吗？
我想只要是正常人都不会选择被撞的

打到牛鬼蛇神 · 发表于 2021-6-3 08:32:39

依据国家标准《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2012）对机动车的分类，电动汽车包括纯电动汽车、插电式混合动力汽车和燃料电池汽车，属于机动车范围。“四轮电动车”以及目前社会上出现的“旅游观光车”、“老年代步车”等均属于电动汽车范畴，纳入机动车管理。

《道路交通安全法》第八条规定：国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上路行驶。而机动车是否准予登记，依据的是国务院机动车产品主管部门认定的《车辆生产企业及产品公告》。

“四轮电动车”因未列入《车辆生产企业及产品公告》，因此不能办理牌证，不予注册登记。无牌无证四轮电动车上道路行驶的，违反《道路交通安全法》等法律法规，应当扣留车辆，依法处罚。

[百姓声音] 交警部门选择性执法是否得民心？